Защо ръстът на работните места в САЩ е толкова анемичен?
Алфавил е задоволително остарял, с цел да си спомни времето, когато 100 000 неселскостопански заплати са били малко нелепости. Но след „ деня на освобождението “ Съединени американски щати не съумяха да преодолеят даже това ниско затруднение.
Дали бавният растеж на работните места е сигнал, че сме на ръба на криза или знак, че революцията в продуктивността на ИИ е тук, затова е един от най-неотложните въпроси в макроикономическата политика на Съединени американски щати през днешния ден.
Goldman Sachs сподели по-рано, че евентуално няма да разберем, до момента в който не преминем през рецесията. Това е по този начин, тъй като фирмите най-много освобождават работни места по време на спад и са склонни да се концентрират върху съществени работни места по време на възобновяване. Междувременно обаче икономистът на капиталовата банка Елси Пенг се опита да разбере забавянето на основаването на работни места.
Тя пресмята, че намаляването на имиграцията е главният провинен:
Изчисляваме, че приносът към месечния напредък на работната мощ от имиграцията е намалял от 90 хил при започване на годината до 40 000 през август и този месечен растеж на заетостта в промишлености, разчитащи в огромна степен на служащи имигранти, е намалял с 30 000 от началото на годината. Това допуска, че част от неотдавнашното закъснение на растежа на работните места се дължи на по-малко притеснителното закъснение на растежа на предлагането на работна ръка.
Голяма част от това идва от спада на неразрешения имигрантски труд, като оценките на GS за напредък на заплатите за промишлености, в които повече от 10 % от служащите са неразрешени имигранти, понижават от към 20-40 000 на месец през 2024 година до стесняване с повече от 10k in Август.
Отдръпването на назначението в държавното управление е лишило още 20 000 от месечната обща сума, като растежът на работните места се забавя от 30 000/месец на 10 000/месец. Митата и общата неустановеност по отношение на това дали Съединени американски щати може да навлязат в криза през идната година също натежават върху наемането на работа, счита Goldman.
Какво ще кажете за AI обаче?
Въпреки изследването на данните, Пенг открива „ малко емпирични доказателства, че нарасналото приемане на AI или даже вероятността за приемане оказва доста въздействие върху общия пазар на труда “.
Тя ни дава диаграми с мехурчета с дребни цифри на r-квадрат, с цел да подчертаем това:
Въпреки това, разглеждайки промишлености като маркетинг, центрове за позвънявания, графичен дизайн, портали за търсене в мрежата, планиране на компютърни системи и издание на програмен продукт — където биха очаквали разстройствата да се появят първи — GS счита, че растежът на работните места в тези браншове е може би с 10 000 на месец по-нисък от преди пандемията трендове.
Казаха те да се научат да кодират. Eek.
Въпреки че Goldman считат, че могат да обяснят забавянето на растежа на работните места до момента, те не чакат то да продължи - предвижда месечното повишаване на заплатите да бъде приблизително 115 000 на месец през втората половина на 2026 година
Това е в контрастност с редица малко по-мрачни възгледи, които се появиха към равнището на месечните работни места, които стопанската система на Съединени американски щати може да се чака да сътвори и получи. запълнено.
Преди няколко седмици Федералният запас на Далас пусна доста страховит блог, който преглежда нормите през процеса, който икономистите употребяват, с цел да оценят равнището на по този начин наречената месечна ставка на безотказност на работните места. Tl;dr — вземете прогнозата си за повишаване на популацията в действително време, разберете къде се намираме в цикъла на присъединяване в работната мощ и изчистете данните, с цел да сте сигурни, че не включвате деца, деен боен личен състав и така нататък
Те също по този начин дават личен брой за новото обикновено: ниските 30 000/месец.